【信访其他】到底应该如何正确理解信访工作之浅见

到底应该如何正确理解信访工作之浅见信访工作一直是一件令人棘手的工作，有事一般都去找信访部门，而少找职能部门和司法部门。人们首先想的是，要么上访人是“难缠”对象，唯利是图；要么政府不顾百姓死活，同情上访下面是小编为大家整理的【信访其他】到底应该如何正确理解信访工作之浅见,供大家参考。

到底应该如何正确理解

信访工作之浅见

信访工作一直是一件令人棘手的工作，有事一般都去找信访部门，而少找职能部门和司法部门。人们首先想的是，要么上访人是“难缠”对象，唯利是图；要么政府不顾百姓死活，同情上访者。这当中，不管是哪一种想法，它是以个人的直观感情和经历为基础，个人情绪和价值观占上风。因此，对待信访工作，我觉得，还应该理性地进行分析，这项工作到底其存在的内涵和意义在哪里。

信访工作是帮助那些有信访需求的人，信访主体认为问题在当地政府或部门解决不了，或自认为解决不公但又不能满足要求后，于是产生了信访行为。从政府角度说，信访部门是要帮助群众解决问题和困难，解决一些确实有困难的群众。但从实际情况看，信访部门并不能真正起到帮助需要解决问题的人，只能起到一个协调、沟通的作用。就算能协调解决一些问题，但往往是人情解决或迫于上级领导以及媒体的压力而解决，或没有从根本上解决、或解决后又复发信访，甚至于根本不能解决问题！鉴于这种情况，笔者以为，我们要把信访对百姓的救济功能从信访中分离出去，让司法机构来发挥其救助功能。因为无论问题怎么解决，信访总是以人为因素作解决问题前提的，总是或左或右，不能彰显司法公平，让人产生怀疑。只有把信访中的救济功能从信访中分离，充分发挥司法救助之功效，无论结果如何，只要司法公正，那么，才能从根本上息访，谁也无怨言。

我们要真正解决访体制问题，超前些说就是撤销信访机构。即然我们要建立一个公平的法治社会，建立一个有着健全司法体系保障的社会秩序，就要让司法真正起到其应有的作用。而一个人为因素非常强的信访，不仅不能让人信服，还让人产生即使问题解决了，也有失偏颇的感觉。而且因为解决问题往往是某个领导的一句话，也许这个领导是对的，也许是不对的，但领导一发话，问题就解决了，这于建设一个健康有序的社会不利，也助长了人治之风。所以，这种体制，不利于建设一个法治的健康社会，也不利于司法的成长和完善。而且让人相信，只有找人，只有越级上访才能解决问题，闹得越大解决问题越快，甚至容易出现网络暴力或一些突发性事件。

要保障人民群众的上访权，申诉权，我们就应该严格按照司法程序进行处理一些信访问题。首要的是保障信访人合法权益，对那些公开迫害信访者要坚决查处。至于一些地区或部门雇用社会闲散人员、私人机构对上访人员进行关押、扣留的情况，要严肃查处。特别对那些表面上为维护社会稳定，实际是恶意剥夺公民人生自由，甚至触犯法律行为，绝不留情，诸如黑监狱、黑保安要坚决取缔和打击。那些指派人员或雇佣黑势力进行“截访”的领导，他们不是真心实意为维护地方稳定，而是出于政绩的需要，粉饰脸上的不洁，在干着损害公民人生的自由。表面是维护政府形象，维护地方稳定，实际上与党和政府的要求正好相反，恰恰是在破坏党和政府形象。让群众远离党和政府，是一种犯罪。

因此，信访工作是一个非常重要和复杂的工作，因为其对象是人的工作，如果从真正意义上说，要解决信访问题，就必须从根本上解决信访的源头问题，不能头痛医头、脚痛医脚，充分发挥司法部门救助权威，让更多的人相信，只有建立一个法治的社会，公平才能得以保障，公平正义才会像阳光一样温暖人心。

推荐访问:浅见 信访 信访工作 【信访其他】到底应该如何正确理解信访工作之浅见